دعوی ادعا میکند توکن HAWK از ابتدا دستکاری شده بود تا ارزشش را بهسرعت افزایش دهد و سپس سقوط کند.
پدیدهٔ ویروسی هالی ویچ (که بهعنوان دختر «Hawk Tuah» شناخته میشود) به یک دعوی جمعی فدرال گسترده اضافه شد؛ این دعوی متهمان و افراد داخلی را به اجرای یک طرح پیشرفتهٔ پمپاندامپ با توکن رمزی همنام خود متهم میکند. این دعوی که بهمحض راهاندازی فاجعهآمیز توکن HAWK مبتنی بر سولانا در سال گذشته ثبت شد، ادعا میکند پروژه از ابتدا بهگونهای تنظیم شده بود که ارزشش را بهسرعت افزایش دهد و سپس سقوط کند، بهطوریکه دارندگان اولیه میلیونها دلار بهدست آوردند در حالیکه سرمایهگذاران عادی داراییهای بیارزش را در اختیار داشتند.
تغییرات اخیر اکنون هالی ویچ (پادکستساز پیشین) را مستقیماً هدف قرار میدهند، بههمراه مدیر و شرکت تجاریاش، بهدلیل ادعای ایفای نقش کلیدی در تبلیغ توکن از طریق وعدههای گمراهکننده دربارهٔ ویژگیها و پتانسیل آن، علیرغم اینکه میدانست (یا باید میدانست) که این توکن زیرساخت فنی لازم برای تحقق این وعدهها را ندارد.
در رمزارزها پول خود را از دست دادید؟ با فلورنس تماس بگیرید.
این تبلیغ یک وکیل است. هیچ نتیجهای تضمین نمیشود. pic.twitter.com/AMVikmxFGg
— Burwick Law (@BurwickLaw) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵
هالی ویچ در سال ۲۰۲۴ پس از مصاحبهٔ خیابانی صریح که در آن جملهٔ مشهور «hawk tuah» خود را بیان کرد — یک شوخی صمیمانه دربارهٔ نکتهای در اتاقخوابی که بهسرعت تبدیل به یک پدیدهٔ فرهنگی شد — به شهرت اینترنتی شگفتانگیزی دست یافت. او با بهرهبرداری از این سر و صدا، دنبالکنندگان آنلاین گستردهای ایجاد کرد و یک پادکست راهاندازی نمود که پس از آن برای تبلیغ توکن HAWK به کار رفت. بر خلاف برخی دیگر از «ملکههای رمزارز» معروف که در طرحهای میلیارد دلاری مشارکت داشتند، این دعوی ادعا میکند هالی ویچ بهخاطر نقش خود تنها چند صد هزار دلار دریافت کرده است.
در قلب این جدال، میمکوینها قرار دارند. این روند با Dogecoin در سال ۲۰۱۳ آغاز شد؛ یک ارز دیجیتال شوخطبع که با میم سگ شیبا اینو شناخته میشد و بهطور غیرمنتظرهای جذب توجه کرد و حتی حمایت ستارگان را جلب کرد. در سالهای اخیر، میمکوینها بهسرعت محبوبیت یافتهاند؛ این رشد ناشی از پلتفرمهای کاربرپسندی همانند Pump.fun بر بستر سولانا است که امکان ایجاد و راهاندازی توکنها را برای هر کس با موانع کم فراهم میآورد.
بهعبارت دیگر، ماجرای HAWK بهتنهایی وجود ندارد؛ این دعوا آن را به شبکهای از کلاهبرداریهای کشپول مشابه که شامل شخصیتهای برجسته میشوند، مرتبط میکند. بهویژه، حتی رئیسجمهور پیشین دونالد ترامپ نیز در حوالی مراسم آغازین ژانویهٔ ۲۰۲۵ به عرصه میمکوینها وارد شد و یک توکن رسمی مبتنی بر سولانا را ترویج کرد؛ این توکن بهسرعت بالا رفت اما تنها چند روز پس از آن ارزشاش سقوط کرد.
این میمکوین TRUMP تنها یکی از نمونههای متعدد نگرانیهای مرتبط با ترامپ و کسانی است که از طریق پروژهها و معاملات رمزارزی مختلف، بهسود از دوره ریاستجمهوری او میبرند. بهتازگی، دولت ترامپ با واکنشهای انتقادی بهدلیل ادعای فساد مرتبط با مدیرعامل پیشین صرافی رمزارزی باینانس مواجه شده است.
سایر میمکوینهای برجستهای که در این دعوا بررسی شدند شامل LIBRA میشود که توسط رئیسجمهور آرژانتین خاویر مِلِی معرفی شد و MELANIA که به همسر نخستوزیر ایالات متحده ملانیا ترامپ مرتبط بود. این دعوی ادعا میکند سقوط توکن HAWK بخشی از یک الگوی گستردهتر از کلاهبرداریهای کشپولی هماهنگ بوده است؛ تحلیلهای بلاکچین نشان میدهد همان خوشههای کیف پول و روشهای بهکار رفته به چندین میمکوین پرآوازه ربط دارند.
آیا میمکوینها جدیدترین مد رمزارزی هستند که میآیند و میروند؟
قابل توجه است که شاخص میمکوین MarketVector، که شش میمکوین بزرگ را ردیابی میکند، در سال گذشته ۷۱٪ کاهش داشته است. در حالی که Pump.fun همچنان بهعنوان پلتفرمی موفق برای راهاندازی میمکوینهای جدید فعالیت میکند و توکن خود را نیز راهاندازی کرده است، اما درآمد این پلتفرم از اوج ۷ میلیون دلار در یک روز در ژانویه بهحدود ۱ میلیون دلار در روز در حال حاضر کاهش یافته است؛ این اطلاعات از The Block میآید.
بازار رمزارزها از دیرباز بهسوی روندهای زودپایانی تمایل دارد که حبابهای عظیم را بهسرعت بزرگ میکنند و سپس میشکنند، و معاملهگران خردهفروشی را در پسزمینه رها میسازند. بر اساس Chicago Journal of International Law، عرضه اولیه سکهها (ICOs) تا سال ۲۰۱۸ بیش از $27 billion جذب سرمایه کردند؛ این فروشهای توکنی که اغلب مشکوک بودند، در نهایت کمتر از یک برگه سفید براق و وعدههای خالی بود. توکنهای غیرقابل تعویض (NFTها) نیز مسیر مشابهی را در پیش گرفتند و در دوران اوج خود در سال ۲۰۲۲، ارزش کل بازار $17 billion را بهدست آوردند؛ این مقدار از آن زمان بهحدود $2 billion کاهش یافته است، بر اساس دادههای CoinGecko.
همچنین هر دو، ICOها و NFTها، همان نوع حمایتهای مشهورین را دریافت کردند که در مرکز دعوای میمکوین اخیر نقش دارد. تمرکز NFTها بر هنر و فرهنگ بهویژه مشابه بازاریاری است که در حوزه میمکوین مشاهده میشود.
بهنهایت عجیب، همزمان با کاهش شور میمکوینها، Coinbase مدل ICO را با یک پلتفرم فروش توکن جدید احیا کرده است؛ هدف این است که استانداردهای سختگیرانهتری نظیر قفلگذاری ششماهه برای صادرکنندگان و الگوریتمهایی که در این بار بهنفع نگهدارندگان بلندمدت است، اعمال کند. با این حال، نشانههای اولیه نشان از ناامیدی دارد: فروش توکن اولیه Monad ممکن است به هدف $187 million در فروش توکنها دست نیابد.
ما در CoinList بهطرز بسیار هدفمند عمل میکردیم تا اطمینان حاصل کنیم فروشها همیشه بهتمام میرسند.
خطای تازهکارانه برای اولین فروش Coinbase. https://t.co/MsGcRhl8rM
— Mike Zajko (@MikeZajko) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۵
بهتدریج واضح میشود که بیتکوین و استیبلکوینها ستونهای پایدار اکوسیستم رمزارز را تشکیل میدهند؛ در مورد بیتکوین، تمرکز بر تمرکززدایی واقعی است و در مورد استیبلکوینها، نوعی فناوری پیشرفتهتر (یا حداقل فناوری کمتر تحتنظارت) برای مالیات سنتی ارائه میشود.
اما این دوگانگی، شکاف رو به گسترش را نیز نشان میدهد: در حالی که بیتکوین نشاندهندهٔ خودمختاری همتا‑به‑همتا است و در حال توسعهٔ یک نظام پولی غیرمتمرکز میباشد، استیبلکوینها اغلب بهعنوان ابزارهایی برای دور زدن مقررات توسط استارتآپهای فینتک به کار میروند؛ آنها نمایشی از «تمرکززدایی نمایشی» را فراهم میکنند که بهوسیلهٔ نسخههای تصویبشده توسط قانونگذاران و مقررات، هژمونی متمرکز دلار آمریکا را تقویت میکند، نه نوآوری واقعی.
