این دعوی میگوید که توکن HAWK از ابتدا بهگونهای دستکاری شده بود تا ارزش آن را بهسرعت افزایش داده و سپس سقوط کند.
پدیدهٔ ویروسی هالی ویچ (که بیشتر به عنوان دختر به نام «هک توآه» شناخته میشود) بهیک دادخواست فدرال جمعی و در حال گسترش کشیده شد که متهم میکند ترویجکنندگان و افراد داخلی یک طرح پیچیدهٔ پمپ‑اند‑دامپ را با توکن رمزی همنام او برگزار کردهاند. این دعوی که کمی پس از راهاندازی فاجعهآمیز سکهٔ HAWK مبتنی بر سولانا در سال گذشته ثبت شد، ادعا میکند پروژه از ابتدا برای افزایش سریع ارزش آن تنظیم شده بود تا سپس سقوط کند؛ بهگونهای که دارندگان اولیه بتوانند میلیونها دلار بهدست آورند و سرمایهگذاران عادی تنها داراییهای بیارزشی در اختیار داشته باشند.
تغییرات اخیر خودِ هالی ویچ (پادکستر پیشین) را هدف قرار میدهند، بههمراه مدیر او و نهاد تجاریاش، بهدلیل ادعای ایفای نقشهای کلیدی در تبلیغ توکن از طریق وعدههای گمراهکننده درباره ویژگیها و پتانسیل آن، علیرغم اینکه میدانست (یا باید میدانست) که این توکن فاقد زیرساخت فنی لازم برای تحقق است.
در کریپتو پولتان را از دست دادید؟ با فلورنس تماس بگیرید.
این تبلیغ وکیل است. هیچگونه نتیجهای تضمین نمیشود. pic.twitter.com/AMVikmxFGg
— Burwick Law (@BurwickLaw) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵
در سال ۲۰۲۴، ویلچ پس از یک مصاحبه صریح خیابانی که در آن عبارت بدنام «هک توآه» را بیان کرد – یک شوخی بازیگوشانه دربارهٔ نکتهای در اتاق خواب که بهسرعت به یک پدیدهٔ فرهنگی تبدیل شد – بهسرعت به شهرت اینترنتی دست یافت. او با بهرهگیری از این سر و صدا، دنبالکنندگان آنلاین گستردهای ساخت و یک پادکست راهاندازی کرد که پس از آن برای تبلیغ توکن HAWK استفاده شد. بر خلاف برخی دیگر از «ملکههای مشهور کریپتو» که در طرحهای میلیارد دلاری مشارکت داشتند، این دعوی ادعا میکند که ویلچ تنها چند صد هزار دلار برای نقش خود دریافت کرده است.
در مرکز این جنجال، میمکوینها قرار دارند. این روند با Dogecoin در سال ۲۰۱۳ آغاز شد؛ یک ارز دیجیتال شوخطبع که میم سگ شبا اینو را به تصویر میکشید و بهطور غیرمنتظرهای جذب شد و حتی حمایتگرهای مشهور را به خود جلب کرد. در سالهای اخیر، میمکوینها بهسرعت محبوبیت یافتند؛ پلتفرمهای کاربرپسندی مانند Pump.fun بر روی بلاکچین سولانا که ایجاد و راهاندازی توکن را برای هر کسی با موانع حداقل فراهم میکنند.
به عبارت دیگر، فاجعهٔ HAWK بهتنهایی رخ نداده است؛ این دعوی آن را به یک شبکه از کشیدن فرشهای مشابهی که شامل افراد برجسته است، پیوند میدهد. بهویژه، حتی رئیسجمهور پیشین دونالد ترامپ نیز در حدود مراسم آغازیهٔ ژانویهٔ ۲۰۲۵ به عرصهٔ میمکوینها قدم گذاشت و توکن رسمی مبتنی بر سولانا را تأیید کرد؛ این توکن بهطور کوتاهی رشد کرد و سپس تنها چند روز پس از آن بهسرعت ارزش خود را از دست داد.
این میمکوین ترامپ تنها یکی از نمونههای متعدد نگرانیهای مرتبط با ترامپ و افرادی است که از ریاستجمهوری او از طریق پروژهها و معاملات مختلف رمزارزی سود میبرند. اخیراً، دولت ترامپ با واکنشهای منفی در خصوص ادعای فساد مرتبط با مدیرعامل پیشین صرافی رمزارز بایننس مواجه شد.
میمکوینهای قابلتوجه دیگری که در این دادخواست بررسی شدهاند شامل LIBRA میشود که توسط رئیسجمهور آرژانتین جاویر میلی تبلیغ شد و MELANIA که با ملانیا ترامپ، همسر رئیسجمهور ایالات متحده مرتبط بوده است. این دعوی ادعا میکند که سقوط توکن HAWK بخشی از یک الگوی گستردهتر کشیدن فرشهای برنامهریزیشده است؛ تحقیق فورنسیس بلاکچین خوشههای یکسانی از کیفپولها و روشها را به چندین میمکوین برجسته پیوند میدهد.
آیا میمکوینها جدیدترین مد موقت در دنیای کریپتو هستند؟
قابلتوجه است که شاخص میمکوین MarketVector، که شش میمکوین بزرگ را ردیابی میکند، در یک سال گذشته ۷۱٪ کاهش داشته است. در حالی که Pump.fun همچنان بهعنوان پلتفرمی برای راهاندازی میمکوینهای جدید موفق است و توکن خود را نیز عرضه کرده، اما درآمد این پلتفرم از اوج ۷ میلیون دلار در یک روز در ژانویه به حدود ۱ میلیون دلار در روز در حال حاضر کاهش یافته است؛ بر اساس دادههای The Block.
بازار کریپتو از دیرباز بهسوءاستفاده از روندهای کوتاهمدتی تمایل دارد که حبابهای عظیم را بزرگ میکنند و سپس میترکاند، خردهفروشان را در پسزمینه رها میکند. بر اساس گزارش Chicago Journal of International Law، عرضه اولیه سکهها (ICOs) تا سال ۲۰۱۸ بیش از ۲۷ میلیارد دلار جمعآوری کردند؛ فروشهای توکنی که اغلب مشکوک بوده و بهسختی بیش از برگههای سفید براق و وعدههای خالی بودهاند. توکنهای غیرقابل تعویض (NFTها) نیز مسیر مشابهی را طی کردند؛ در اوج خود در سال ۲۰۲۲، بهارزش ۱۷ میلیارد دلار در بازار مجموع رسیده بودند و سپس به حدود ۲ میلیارد دلار کاهش یافتند، بر اساس آمار CoinGecko.
هر دو ICO و NFT نیز همان نوع حمایتهای مشهورین را دریافت کردند که در دل دعوی میمکوین اخیر قرار دارد. تمرکز NFTها بر هنر و فرهنگ بهویژه مشابه بازاریاری است که در فضای میمکوین مشاهده میشود.
بهنحوی تضادآمیز، همانزمانی که شور میمکوینها در حال کاهش است، Coinbase مدل ICO را با یک پلتفرم فروش توکن جدید احیا کرده است؛ هدف این است که استانداردهای سختگیرانهتری مانند قفلگذاری شش ماهه برای منتشرکنندگان و الگوریتمهایی که بهنفع نگهدارندگان بلندمدت باشد، وضع کند. با این حال، نشانههای اولیه ناامیدکنندهاند: فروش توکن اولیهٔ Monad ممکن است به هدف ۱۸۷ میلیون دلار در فروش توکن دست نیابد.
ما در CoinList بسیار هدفمند بودیم تا اطمینان حاصل کنیم فروشها همیشه تمام میشوند.
اشتباه مبتدیانه برای اولین فروش Coinbase. https://t.co/MsGcRhl8rM
— Mike Zajko (@MikeZajko) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۵
بهوضوح در حال افزایش است که بیتکوین و استیبلکوینها ستونهای مستحکم اکوسیستم کریپتو هستند؛ بیتکوین در مورد خود توزیعزدایی واقعی را فراهم میکند، در حالی که استیبلکوینها شبیه به فناوری بهتر (یا حداقل کمتر تحتنظارت) برای مالیات سنتی میباشند.
اما این دوگانگی نیز نشانگر شکاف در حال گسترش است: در حالی که بیتکوین خودمختاری همتا‑به‑همتا را تجسم میکند و در حال توسعهٔ یک سیستم پولی غیرمتمرکز است، استیبلکوینها اغلب بهعنوان ابزارهایی برای دور زدن مقررات توسط استارتاپهای فینتک به کار میروند؛ این کار «تئاتر توزیعزدایی» را فعال میسازد که با بهرهگیری از نسخههای تصویبشده توسط قانونگذاران و مقررات از مالیات سنتی، هژمونی متمرکز دلار آمریکا را تقویت میکند، نه نوآوری واقعی.
